 |
|
|
Om even over na te denken:
Alle materie wordt in stand gehouden door natuurwetten. Voor het ontstaan van deze materie meent de evolutietheorie
een verklaring gevonden te hebben, maar het antwoord op de vraag waar al die mysterieuze en bovennatuurlijke wetten
vandaan komen is voor deze pseudo-wetenschap slechts een zwart gat. Zolang de evolutietheorie daar geen antwoord op
heeft is ze geen wetenschap maar dom bedrog.
En bedrog zal het zeker blijven. Maar dat niet alleen, we hebben het hier namelijk over een meedogenloze (en dus goddeloze) kijk op wat een mensenleven waard is. Die waarde is schrikbarend klein, als we tenminste de volledige titel van Charles Darwin's beruchte boek moeten geloven. Die volledige titel luidt namelijk: “On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life”. In hedendaags Nederlands is dit: “Over het ontstaan van soorten door middel van natuurlijke selectie, of de instandhouding van bevoordeelde rassen in de strijd om het leven”. Als je nog niet door hebt wat deze hele mond vol betekent: men pleegt dit tegenwoordig (terecht) racisme te noemen. Dus lezer, als jij de domme pech hebt tot een ras te behoren dat volgens deze racistische kijk op het leven tot de minderwaardige rassen behoort zul jij volgens de evolutietheorie (zo snel mogelijk) plaats moeten maken voor de “bevoordeelde rassen”. Onder andere ene Adolf Hitler heeft dit ooit al eens grootschalig in praktijk gebracht!! Nu je dus weer met beide benen op de grond staat en ontnuchterd beseft wat de werkelijke consequenties zijn van deze onmenselijke theorie, ben je waarschijnlijk iets meer ontvankelijk voor wat je op deze pagina kunt lezen.
Het is een feit dat zij die in deze racistische theorie geloven er uitsluitend in geloven omdat zij niet willen weten dat de Schepper van het leven bestaat. Zij weten desondanks dat Hij bestaat (zoals ieder mens op aarde dat van nature weet) maar hebben hun geweten het zwijgen opgelegd. Voor wie zich (tegen beter weten in) vastklampt aan de evolutie mythe had de apostel Paulus de volgende boodschap in Rom. 1:17-21: “Want gerechtigheid Gods wordt daarin geopenbaard uit geloof tot geloof, gelijk geschreven staat: De rechtvaardige zal uit geloof leven. Want toorn van God openbaart zich van de hemel over alle goddeloosheid en ongerechtigheid van mensen, die de waarheid in ongerechtigheid ten onder houden, daarom dat hetgeen van God gekend kan worden in hen openbaar is, want God heeft het hun geopenbaard. Want hetgeen van Hem niet gezien kan worden, zijn eeuwige kracht en goddelijkheid, wordt sedert de schepping der wereld uit zijn werken met het verstand doorzien, zodat zij geen verontschuldiging hebben. Immers, hoewel zij God kenden, hebben zij Hem niet als God verheerlijkt of gedankt, maar hun overleggingen zijn op niets uitgelopen, en het is duister geworden in hun onverstandig hart.”
Zodat zij geen verontschuldiging hebben.... En toch erkennen deze verloren zielen nog dat er zoiets bestaat als goed
en kwaad. Ook al zal het besef daarvan (en hier komt de aap uit de mouw) volgens hen slechts voortkomen uit de door
stom toeval ontstane chemische reacties en elektrische impulsen die in onze hersenen plaatsvinden. De grens tussen wat
wij als goed en als kwaad ervaren is, aldus geredeneerd, uitsluitend door totale willekeur en stom toeval ontstaan en
is daarom geen absolute standaard.
Als de ene mens de andere de hersens inslaat en hem daardoor doodt wordt dat door ieder weldenkend mens beoordeeld als
een vorm van kwaad. Echter, volgens de evolutietheorie hadden wij daar ook heel anders over kunnen denken, afhankelijk
van de door totale willekeur ontstane chemische reacties in onze hersenen. Deze redenering doortrekkend wordt onze beoordeling
betreffende goed en kwaad dus slechts door deze, aan geen enkele norm gebonden, processen bepaald. Wat hierbij huichelachtig
wordt verzwegen is dat iedere aanhanger van deze kolder daar opeens compleet anders over blijkt te denken zodra hij
of zij zelf degene is bij wie die hersens dreigen te worden ingeslagen. Wonderlijk genoeg hoeft er over het verschil
tussen goed en kwaad dan opeens geen enkele discussie meer gevoerd te worden. Omdat die grens voor het slachtoffer
in kwestie absoluut vaststaat en nu opeens niet meer wordt bepaald door een ongrijpbaar toeval of slechts het resultaat
is van een door onberekenbare willekeur ontstane chemische reactie in de hersenen. Er staat een uitspraak over dit gekronkel
in de bijbel en die luidt: arglistig is het hart boven alles, ja, verderfelijk is het; wie kan het kennen? Dit
geeft precies aan waar dat kwaad te vinden is: in het hart van de mens. Deze waarheid wordt namelijk bevestigd door
het gedrag van de genoemde huichelaars, die goed en kwaad slechts beschouwen als iets toevalligs en daar geen enkele
moeite mee hebben zolang het een “ver van mijn bed” verhaal blijft maar daar opeens totaal anders over denken
zodra het geweld zich tegen hen zelf keert.
Behoor jij ook tot dit soort mensen en heb jij jezelf ook wijs laten maken dat je, door de “wetenschap” gesteund, met die eigenwijze christenen de vloer aan kunt vegen en dat je hun scheppingsverhaal kunt afdoen als een mythe? Of dat je met keiharde bewijzen voor de evolutietheorie in de hand alle tegenspraak het zwijgen kunt opleggen? Dan moet je toch beslist even verder lezen. Ik heb hier namelijk wat informatie voor je waar je toch wel stevig voor zult moeten slikken en waar je een poos over mag nadenken. Tenminste.... als men je tot nu toe succesvol heeft kunnen hersenspoelen met de propaganda dat de “wetenschap” de waarheid over het ontstaan van het universum al jaren geleden heeft opgespit. In de vorm van een paar verdroogde botjes bijvoorbeeld, waar vervolgens een complete bevolkingsgroep omheen gefantaseerd werd, of die werden gepromoveerd tot één van de lang verwachte missing links. Zodat het meer dan eens kon gebeuren dat de gevonden “bewijzen”, die jarenlang de vitrines van diverse musea vervuilden, achteraf werden ontmaskerd als doodordinair bedrog. Al dit bedrog zit diep en stevig verankerd in het huichelachtige hart van de meeste mensen. En waarom? Luister voor het antwoord op deze vraag eerst maar eens naar wat Paul Washer hierover heeft te zeggen in het hiernaast staande videofragment, naar aanleiding van Paulus' woorden in Rom. 1. De feiten zijn dan ook dat men heel goed weet dat God bestaat en dat men ook weet wie Hij is maar men wenst liever zelf voor God te spelen. Met alle ellendige gevolgen van dien.
Dus.... als jij desondanks jezelf blijft wijsmaken dat er geen God bestaat houd jij jezelf voor de gek. En heb jij je geweten het zwijgen opgelegd. Velen zijn je daarin al voorgegaan, zodat handenvol “wetenschappers” (die maar al te vaak een opvallende ijver tonen om hun “wetenschap” te misbruiken) zich het vuur uit de sloffen hebben gelopen om voor het ontstane vacuüm (dat er altijd was maar dat wilde je nooit toegeven) een vervanging te zoeken. Om de mythe van de “schepping zonder Schepper” aan zoveel mogelijk mensen op te kunnen dringen is “de wetenschap” dan ook driftig aan het spitten gegaan. Waarbij nogal eens zeer creatief met de gevonden “bewijzen” werd omgesprongen. Waar doet dat woord creatief ons ook alweer aan denken? Ach ja, natuurlijk: creatief komt van creatie en een creatie hebben we weer te danken aan een creator. Maar uitgerekend voor die Creator wensten de heren en dames biologen (evenals diverse andere “-logen”) nu net geen bewijzen te vinden! Maar goed, ik pak de draad.... ehh.... de schep weer even op. Want nadat de opgespitte “bewijzen” door de overijverige biologen van een passende levensgeschiedenis waren voorzien (inclusief geboortedatum, sterfdatum, het Burger Service Nummer, de hobby's, het nagelaten vermogen, het aantal erfgenamen enz. enz.) werden diverse musea volgestopt met deze rotzooi. Uiteraard inclusief de genoemde “wetenschappelijke” achtergrondinformatie, om daarmee het gewone volk van al dit vernuft van deze onovertroffen speurneuzen te kunnen overtuigen. Hoewel.... dat vernuft bleek achteraf diverse keren vies tegen te vallen nadat weer eens uitkwam dat men opvallend slordig te werk was gegaan door zelfs skeletjes in elkaar te knutselen van botten die op kilometers van elkaar verwijderde vindplaatsen waren opgediept.
De tijd heeft ons ondertussen geleerd dat massa's mensen, op zoek naar een vervanging voor de Schepper die ze uit
hun leven hadden geknikkerd, de producten van deze creatievelingen hebben bewonderd. Waardoor ze het welhaast
onafwendbare gevaar liepen na afloop met een wereldbeeld naar huis te fietsen waarin de Schepper van hemel en aarde
niet wordt toegelaten. Het wereldbeeld van de evolutietheorie heeft namelijk afgerekend met iedere gedachte aan een God
aan wie de mens verantwoording is verschuldigd. De vervanging voor de allerhoogste God die men vanuit school, museum of
universiteit mee naar huis nam is overigens niemand anders dan de mens zelf.
Omdat er van deze zelfgemaakte goden massa's rondlopen is de concurrentie moordend. Want dát hebben de talloze
oorlogen die gevoerd zijn sinds ooit het eerste zwaard slachtoffers maakte ons in ieder geval wel duidelijk gemaakt.
De mens die zichzelf tot god heeft opgewerkt zit op de troon van zijn eigen koninkrijkje en al die koninkrijkjes komen
voortdurend met elkaar in botsing.
Maar ach, we dwalen af. Ik had beloofd met wat zwaar verteerbare info te komen, tenminste als het voorgaande je al enigszins onrustig heeft gemaakt. In dat geval zul je straks waarschijnlijk helemaal op instorten staan. Tenzij.... je natuurlijk je gezonde verstand eindelijk eens een kans geeft én je wilt luisteren naar die stem in je hart die je duidelijk probeert te maken dat je maar beter van die troon af kunt komen. Want dát scheelt je een hoop kopzorgen. Al tijdens dit leven maar vooral erna.
Hier volgen een aantal uitspraken van evolutionisten, biologen en wetenschappers die eindelijk eens gewoon eerlijk durfden te zijn. En die eerlijkheid heeft o.a. de volgende uitspraken opgeleverd. Ze zijn van een vertaling voorzien.
 “Evolutie is een sprookje voor volwassenen. Deze theorie heeft de wetenschap niet verder geholpen. Ze is waardeloos”. Mijn commentaar: Als iedere zichzelf respecterende wetenschapper nu eens net zo eerlijk durfde te zijn als deze professor..... |
 “De evolutie is onbewezen en niet te bewijzen. De enige reden waarom we het desondanks geloven is dat het enige alternatief de schepping is en dát is voor ons totaal ondenkbaar”. Mijn commentaar: Omdat deze meneer eigenlijk nog als een kat om de hete oersoep heen draait geef ik maar even weer wat hij werkelijk bedoelde te zeggen en dat is simpel gezegd: “Ik haat de allerhoogste God en wil niets van Hem weten”. |
 “Wetenschappers die leren dat evolutie een feit is zijn dikke oplichters, en het verhaal dat ze ophangen zou wel eens het grootste bedrog ooit kunnen zijn. Voor het verklaren van evolutie hebben we geen enkel stukje bewijs”. Mijn commentaar: Soms loont het werkelijk de moeite om de wetenschap serieus te nemen. Tenminste.... in het geval ze heel gewoon eens de simpele waarheid durft te zeggen. |
 “Bovendien, de biogenetische wet is zo diep geworteld in het biologische denken dat het niet uitgeroeid kan worden, ondanks dat door tal van opeenvolgende wetenschappers is aangetoond dat het onzin is”. Mijn commentaar: Juist ja.... dus ook al zijn er mensen die weten waar ze over praten en die de feiten voor zich laten spreken, dan nog hebben massa's biologen daar geen boodschap aan. Om met de woorden van de apostel Paulus te spreken: “Wie heeft u betoverd??” |
 Haeckel's bekentenis. Mijn commentaar: Kijk aan, deze meneer geeft in een paar woorden weer waar die hele evolutietheorie nu werkelijk om draait: de Schepper is niet welkom. Om de grote massa mee te kunnen slepen in deze afvalligheid en haat tegenover de allerhoogste God werpen nep wetenschappers zich op als de goden van de wetenschap. |
 “Evolutie is voorgespiegeld door zijn voorstanders als meer dan alleen maar wetenschap. Evolutie is verkondigd als een ideologie, als een wereldse religie, als een volwassen alternatief voor het christendom, met een bedoeling en een moraal. Ik ben een overtuigde evolutionist en een ex-christen, maar ik moet toch toegeven dat betreffende deze aanklacht de critici het gelijk aan hun kant hebben. Evolutie is een religie. Dit was vanaf het begin het geval en dat is het tot op de dag van heden”. Mijn commentaar: Hier is een ex-christen aan het woord die toegeeft in een religie te geloven. Een religie die door de verkondigers ervan als een alternatief voor het geloof in de Schepper wordt aangeprezen. Dus.... die complete pseudo-wetenschap die de evolutie geloofwaardig moet maken is slechts bedacht om het geloof in een Schepper te vernietigen. |
 “Evolutie is geen feit. Evolutie kan zichzelf niet eens kwalificeren als een theorie of als een hypothese. Het is een op het bovennatuurlijke gericht onderzoeksprogramma, en beslist geen controleerbare wetenschap”. Mijn commentaar: De boodschap is duidelijk. Voor wie desondanks nog het lef heeft om een opgroeiende generatie te vergiftigen met de antischepper religie die evolutie heet: “het zou beter voor hem zijn, dat een molensteen om zijn hals was gehangen en hij verzwolgen was in de diepte der zee”, aldus Jezus in Matth. 18:6. |
 “Te veronderstellen dat het oog... door natuurlijke selectie gevormd kon worden, lijkt, ik geef het eerlijk toe, absoluut absurd”. Mijn commentaar: Terecht schreef Paulus in Rom. 1:20: “Want hetgeen van Hem niet gezien kan worden, zijn eeuwige kracht en goddelijkheid, wordt sedert de schepping der wereld uit zijn werken met het verstand doorzien, zodat zij geen verontschuldiging hebben.” Óók meneer Darwin zal daarom geen geloofwaardige smoes kunnen ophoesten om er de onzin die hij de wereld ingestuurd heeft mee goed te praten, zodra hij voor de hemelse Rechter zal verschijnen. Hij presteerde het namelijk om ons, ondanks deze bekentenis, vervolgens wijs te willen maken dat we desondanks zijn geleuter over het ontstaan van het oog maar moeten geloven. |
 “Zowel de oorsprong van het leven als de oorsprong van de hoofdgroepen onder de dieren blijven onbekend”. Mijn commentaar: Aan dit soort conclusies ontkomt een mens niet als hij te trots is om de bijbel serieus te nemen. Een professor met wie ik eens in een discussie verwikkeld was gaf ronduit toe dat de bijbel voor hem slechts een mythe was. De echte mythe is echter de niet bewezen “wetenschap” tot welke hij noodgedwongen zijn toevlucht had moeten nemen. |
 Haeckel's bekentenis. Mijn commentaar: In het geval je nog steeds meent met een clubje gewetensvolle biologen te maken te hebben hoop ik dat deze bekentenis je van dit misverstand af kan helpen. Mocht de boodschap echter nog steeds niet zijn overgekomen: deze handlanger van de satan zegt hier eigenlijk: “Wij biologen hebben er geen moeite mee dat we de hele keet belazeren met vervalsingen die slechts dienen om ons vermeende gelijk aan te tonen”. |
|
“Meer dan eens is er een koude rilling door me heen gegaan wanneer ik mezelf afvroeg of ik mezelf wellicht aan een fantasie heb overgeleverd”. Mijn commentaar: Of die ouwe Darwin ooit door deze koude rillingen tot inkeer is gekomen en op zijn sterfbed alsnog heeft erkend dat hij inderdaad de wereld met een belachelijke fantasie heeft opgescheept is niet bekend. Het gerucht gaat dat hij op zijn sterfbed tot inkeer is gekomen en Zijn Schepper heeft aanvaard. Het is voor hem te hopen dat dit ook werkelijk is gebeurd want anders ziet zijn eeuwige bestemming er beslist bijzonder ellendig uit. |
 “Ik zal de schepping niet aanvaarden omdat ik niet wens te geloven in God. Daarom kies ik ervoor te geloven in iets waarvan ik weet dat het natuurwetenschappelijk onmogelijk is: natuurlijke ontwikkeling door evolutie”. Mijn commentaar: Waar moet zo'n godhater heen als hij de Schepper buiten de deur houdt? Zeggen te geloven in de kolder van de onwetenschappelijke evolutietheorie is daarom als het hangen boven een afgrond, het toegeworpen touw negeren en je vast willen houden aan een grasstengel waarvan je weet dat die zal breken. Hoe ongelooflijk stom kan een mens toch bezig zijn!! |
Ik kan me voorstellen dat je door de bovenstaande uitspraken aan het denken bent gezet. Als je er tot op heden vast van overtuigd bent geweest dat de biologen gewetensvol bezig waren en dat het wereldbeeld dat ze “schiepen(!)” op allang bewezen feiten berustte, zowaar: dan hoop ik maar dat je vanaf nu je eigen gezonde verstand eens aan het woord zult laten. En je niet zult doorgaan met het slaafs nawauwelen van wat anderen je hebben voorgekauwd.
In deze wereld, waarin zelfstandigheid en onafhankelijkheid huichelachtig worden aangeprezen als de ultieme vrijheid, is de realiteit dat massa's mensen al op de schoolbanken door handlangers van een nepwetenschap aan de ketting worden gelegd. En wel door hen voor te liegen over het ontstaan van dit leven, de zin van dit leven én het vervolg op dit leven. Om te beginnen bij het laatste: dat vervolg is er volgens deze leugenaars niet. En daarmee hebben ze tallozen tot slaven gemaakt, slaven “die gedurende hun ganse leven door angst voor de dood tot slavernij gedoemd waren” (Hebr. 2:15). Dat heeft met echte vrijheid weinig uit te staan. Men is wijsgemaakt dat dit leven slechts het gevolg is van een toevallige samenloop van omstandigheden en dat alles wat de mens verricht in dit leven daarom slechts het resultaat is van wat willekeurige chemische reacties en van een bundel stroomstootjes die door het zenuwstelsel jakkeren. Deze hersenspoeling geeft echter een conflict met het ingeschapen besef dat er een allerhoogste God is én dat er daarom meer moet zijn dan alleen maar die paar vluchtige jaren op deze aardbol. De onzekerheid over een eventueel leven na dit leven, gecombineerd met het idee dat de mens bij zijn sterven weer tot een absoluut niets zal worden teruggebracht maakt van de mens een slaaf!
Sprekend over de consequenties van de evolutietheorie verzuchtte bioloog Midas Dekkers eens dat het inderdaad “een chagrijnig verhaal” is maar desondanks wenste hij er met hart en ziel in te blijven geloven, ook al vertelde zijn geweten een heel ander verhaal (dat laatste verzweeg hij overigens wijselijk). Wat hij in ditzelfde betoog echter niet kon verzwijgen was zijn haat tegenover onze Schepper. En zo zat hij enige tijd hardgrondig te sputteren tegen de gedachte dat er een God bestaat die ons heeft geschapen. Omdat hij daar absoluut niets van wil weten is in zijn ogen de evolutietheorie boven alle maatstaf verheven en dus voor hem de enige vervanging voor de God van Wie hij wel degelijk weet dat Die bestaat. Dat laatste heeft zijn geweten hem namelijk verteld. Hij zal het in zijn domheid zeer waarschijnlijk niet hebben beseft maar hiermee liet hij onbedoeld zijn masker zakken. Want wat hij hiermee feitelijk en onomwonden toegaf was dit: “De evolutietheorie is geen bewezen wetenschap, maar wij gebruiken het desondanks als vervanging voor de God die wij zo hartgrondig haten”. Alle aanhangers van dit debiele zwamverhaal geloven er dus niet in omdat het een bewezen wetenschap betreft maar om er iedere gedachte aan hun Schepper mee te kunnen verdringen!
Het geniepige van deze idiote theorie is verder dat niet alleen de oorsprong van het leven én de Schepper van
het leven worden geloochend maar dat gelijktijdig ieder besef van een leven na dit leven wordt weggevaagd uit het denken
van miljarden mensen. Als men daar niet meer in gelooft en men als resultaat daarvan slechts af denkt te stevenen op
een zwart gat (de dood) is de enige prikkel die overblijft: “Pak wat je pakken kan in dit leven en haal eruit
wat erin zit, want morgen kan het misschien al niet meer”. De gevolgen van deze ik-gerichtheid laten overal hun
kwalijke sporen na. En dat allemaal ten gevolge van een religie waarvan de kern neerkomt op wat bijvoorbeeld in Psalm
14:1 zowel kort als krachtig wordt weergegeven: “De dwaas zegt in zijn hart: Er is geen God. Zij
bedrijven gruwelijke en afschuwelijke misdaden, niemand is er, die goed doet”.
Conclusie: alle “wetenschappers” die via veel krom geredeneer feitelijk beweren dat het stomme toeval hun
schepper is, zeggen in hun hart: “Er is geen God” en zijn daarom dwazen!!
Het universum, waarvan de natuurwetten keer op keer de absolute onmogelijkheid van een evolutie aantonen, is (je voelt hem al aankomen) tot stand gekomen door Iemand die deze natuurwetten heeft bedacht en gemaakt. Alle bestaande materie gehoorzaamt namelijk deze natuurwetten. Voor het ontstaan van de materie menen de godhaters dan wel een verklaring gevonden te hebben, waar al die mysterieuze natuurwetten vandaan komen is echter voor hun pseudo-wetenschap een zwart gat. Want.... deze natuurwetten zijn in werkelijkheid helemaal geen natuurwetten maar wetten uit een bovennatuurlijke wereld waaraan de natuurlijke wereld is onderworpen. Dankzij het feit dat deze bovennatuurlijke wetten de materie in stand houden is er natuurlijk leven mogelijk. In Hebr. 11:3 wordt daar bijvoorbeeld naar verwezen: “Door het geloof verstaan wij, dat de wereld door het woord Gods tot stand gebracht is, zodat het zichtbare niet ontstaan is uit het waarneembare”. Daarmee is gezegd dat de zichtbare wereld niet is ontstaan uit materie die al bestond, zoals het bespottelijke big bang verhaal ons wil doen geloven, maar dat het de wil én het scheppende woord van de Schepper zijn geweest die de schepping tot stand hebben gebracht. Het bewijs daarvoor is zo duidelijk in de schepping aanwezig dat de apostel Paulus terecht schreef in Rom. 1:20: “Want hetgeen van Hem niet gezien kan worden, zijn eeuwige kracht en goddelijkheid, wordt sedert de schepping der wereld uit zijn werken met het verstand doorzien, zodat zij geen verontschuldiging hebben.”
In de tijd dat hij dit schreef had men geen microscopen en wist men nog niet hoe onvoorstelbaar complex alleen al onze lichaamscellen in elkaar zitten. Toch wist Paulus met de kennis die hij had, zoals ook vele anderen met hem, dat de vingerafdruk van de Schepper in Zijn schepping te zien is. Nu heeft de mensheid zelfs nog veel minder reden om Gods vingerafdruk te negeren, nu men kennis heeft kunnen nemen van de onvoorstelbare intelligentie die alleen al in onze lichaamscellen ligt opgeslagen. Ik heb daarover enkele feiten en cijfers voor je op een rij gezet.
Als er iets is dat deze cijfers duidelijk maken dan is het wel dat de ontzagwekkende intelligentie van onze Schepper
ons begrip verre te boven gaat. En over deze Schepper lezen we in Hebr. 1:1-2: “Nadat
God eertijds vele malen en op vele wijzen tot de vaderen gesproken had in de profeten, heeft Hij nu in het laatst der
dagen tot ons gesproken in de Zoon, die Hij gesteld heeft tot erfgenaam van alle dingen, door wie Hij ook de wereld
geschapen heeft”. Het is dus de Zoon, Jezus Christus, die actief betrokken is geweest bij de totstandkoming
van het universum.
Dat wordt ons ook in Col. 1:15-17 meegedeeld: “Hij (= Jezus Christus) is het beeld van
de onzichtbare God, de eerstgeborene der ganse schepping, want door Hem zijn alle dingen geschapen, die in de
hemelen en die op de aarde zijn, de zichtbare en de onzichtbare, hetzij tronen, hetzij heerschappijen, hetzij
overheden, hetzij machten; alle dingen zijn door Hem en tot Hem geschapen; en Hij is voor alles en alle dingen
hebben hun bestaan in Hem”.
Tot slot: deze Schepper zegt in Openbaring 3:20: “Zie, Ik sta aan de deur en Ik klop. Indien iemand naar mijn stem hoort en de deur opent, Ik zal bij hem binnenkomen en maaltijd met hem houden en hij met Mij”. Het is uiteindelijk aan jou wat je daarmee doet en wat je wilt aanvaarden als de waarheid. Het is en blijft je eigen keuze, een keuze waaraan je overigens niet meer ontkomt nu je het voorgaande hebt gelezen. Die keuze zal slechts bepaald worden door je bereidheid om gehoor te geven aan die klop op de deur van je hart. Bedenk daarbij ook dat de evolutietheorie niet is bedacht omdat er geen Schepper te vinden is maar omdat men niet wil dat die Schepper wordt gevonden. Die Schepper laat Zichzelf daarentegen wel degelijk vinden maar toch willen veel mensen daar niets van weten. Hun einde zal ten slotte dan ook zijn naar hun (goddeloze) werken. Inderdaad: “De dwaas zegt in zijn hart: Er is geen God”. Deze dwazen zijn onder andere de huichelaars die een evolutietheorie verkondigen waarin ze zelf niet geloven!
Aan dat laatste wil ik nog het volgende toevoegen: ik voorspel dat de tijd zal komen dat al die evolutionisten die
zich nu nog willens en wetens inspannen om hun theorieën voor wetenschap te verslijten al deze kolder aan de kant
zullen gooien. Waarop ze hun masker zullen afzetten en glashard zullen toegeven: “Wij hebben nooit in die onzin
geloofd omdat we altijd al wisten dat evolutie absoluut onmogelijk is. De enige reden waarom wij al die leugens jarenlang
hebben verkondigd is onze haat tegenover de allerhoogste God. En daarom hebben we ons fanatiek ingespannen om zoveel
mogelijk mensen bij die God vandaan te sleuren door onze leugens”.
De religie van de evolutionisten is daarom een religie die in de hel is bedacht en in opdracht van de satan door zijn
handlangers de wereld in gestuurd is om daarmee zoveel mogelijk mensen in zijn eigen eeuwige ondergang te kunnen meesleuren.
Nu zou je als reactie op dit laatste kunnen denken: “Daar heb je weer zo'n domme christen met zijn vooroordelen”.
Denk je nu inderdaad iets dergelijks? Dan geef ik je met het nu volgende feit betreffende Charles Darwin iets mee waar
je nog maar eens stevig over moet gaan nadenken, tenminste: voor zover de evolutionisten je het denken nog niet hebben
afgeleerd. Darwin gaf namelijk eens toe dat hij “het evangelie van de duivel” predikte! Grote kans
dat je hierover ook in het “Darwin jaar” (2009) geen woord hebt gehoord.
Daarom nogmaals: aan jou de keuze of je jezelf door de satan laat meesleuren of dat je terugkeert naar de God die alles heeft geschapen, in het geval dat je Hem nog niet hebt aangenomen als je Verlosser.
Tot slot nog een doordenkertje: “het blijft opmerkelijk dat al die huichelaars die roepen dat God niet bestaat, in hun schuttersputjes opeens precies weten wie hun Schepper is”.
P.s.
Op een andere pagina van deze website vind je een passende aanvulling op het bovenstaande in de vorm van een aantal
videofilmpjes. Die pagina is: Bewijzen tegen de evolutie. Of anders zou je de nu
volgende websites kunnen raadplegen. Ook daarop wordt het bedrog van de evolutietheorie onderuit gehaald:
 |
 |
 |
Als je zelf ook een bijdrage wilt leveren aan het ontmaskeren van het evolutiebedrog terwijl je nog niet weet hoe je dat eventueel zou kunnen doen: op deze pagina vind je een suggestie.
| Spreuk: De beste evangelisten voor de goddelozen zijn de goddelozen zelf. Hun geweten heeft hun namelijk allang verteld wie hun Schepper en Verlosser is. |
P.S.
Mocht je de inhoud van deze pagina op een meer conventionele manier onder de aandacht van andere belangstellenden
willen brengen, wees dan zo vrij en print deze pagina. Er zal eerst een
voorbeeldtekst verschijnen om je een idee te geven van de tekstgrootte. Je kunt vervolgens een keuze maken tussen
kleine en wat grotere letters, waarbij nog wel even moet worden opgemerkt dat de kleine letters overeenkomen met de
gangbare lettergrootte zoals je die in boeken en tijdschriften aantreft.
Auteur van deze pagina: A.J. Timmer.
Bronvermelding
